Ilalang: Journal of Integrative Linguistics, Applied Language, and Language Learning menerapkan proses telaah sejawat (peer review) yang ketat dan transparan untuk menjamin kualitas, orisinalitas, serta integritas akademik artikel yang diterbitkan. Setiap naskah yang masuk akan melalui proses peninjauan oleh reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan bidang kajian artikel.

1. Pemeriksaan Awal oleh Editor

Setelah naskah dikirimkan, editor melakukan pemeriksaan awal untuk memastikan bahwa naskah:

• Sesuai dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.
• Memenuhi standar dasar penulisan akademik dan format naskah.
• Memiliki unsur orisinalitas dan kontribusi ilmiah yang memadai.
• Mematuhi standar etika penelitian dan kebijakan pengajuan artikel.

Naskah yang tidak memenuhi persyaratan jurnal dapat dikembalikan kepada penulis untuk diperbaiki atau ditolak sebelum memasuki tahap peer review.

2. Proses Telaah Sejawat

Naskah yang lolos pemeriksaan awal akan dikirimkan kepada reviewer independen untuk dievaluasi. Ilalang menggunakan sistem double-blind peer review, yaitu:

• Identitas penulis tidak diketahui oleh reviewer.
• Identitas reviewer tidak diketahui oleh penulis.

Reviewer menilai naskah berdasarkan:

• Orisinalitas dan pentingnya penelitian.
• Landasan teori dan kajian literatur.
• Metodologi penelitian dan analisis data.
• Kejelasan hasil dan pembahasan.
• Kontribusi terhadap bidang linguistik, linguistik terapan, pendidikan bahasa, atau pembelajaran bahasa.
• Kualitas penulisan akademik dan penyajian artikel.

3. Keputusan Review

Berdasarkan komentar dan rekomendasi reviewer, editor menentukan keputusan akhir terhadap naskah. Kemungkinan keputusan meliputi:

• Diterima: Naskah diterima untuk diterbitkan tanpa perubahan besar.
• Revisi Minor: Naskah memerlukan perbaikan kecil sebelum diterima.
• Revisi Mayor: Naskah memerlukan perbaikan substansial dan dapat ditinjau kembali apabila diperlukan.
• Ditolak: Naskah belum memenuhi standar akademik atau etika publikasi.

4. Proses Revisi

Penulis yang menerima permintaan revisi wajib memperbaiki naskah berdasarkan komentar reviewer dan mengirimkan kembali versi revisi dalam batas waktu yang ditentukan. Penulis juga perlu memberikan tanggapan yang jelas terhadap setiap komentar reviewer.

5. Keputusan Akhir dan Publikasi

Setelah proses revisi selesai, editor melakukan evaluasi akhir sebelum menyetujui naskah untuk diterbitkan. Artikel yang telah diterima akan dipublikasikan sesuai jadwal penerbitan jurnal.

6. Etika Reviewer

Reviewer Ilalang diharapkan untuk:

• Memberikan penilaian yang objektif, konstruktif, dan tidak memihak.
• Menjaga kerahasiaan informasi dalam naskah.
• Menghindari konflik kepentingan.
• Menilai artikel berdasarkan kualitas akademik, bukan faktor pribadi atau institusional.
• Melaporkan dugaan pelanggaran etika, termasuk plagiarisme atau pelanggaran penelitian, kepada editor.